问题：
[单选题]如果当事人在合同中没有约定通过仲裁解决争议，事后也未能达成仲裁协议，则只能通过（）作为解决争议的最终方式。
A、诉讼
B、和解
C、调解
D、仲裁
参考答案：
A
相关内容
- ● 甲与乙签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲向合同履行地北京仲裁委员会申请仲裁。乙如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（）
- ● 当事人在签订合同的过程中约定，双方在履行合同过程中发生的争议，提交北京的仲裁委员会仲裁。下列说法中正确的是：（）
- ● 保险合同在履行过程中，发生争议，一方当事人通过法院向另一方当事人提出权益主张，由法院进行裁决来解决争议，这一解决争议的方式是（）
- ● 甲与乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交仲裁，但未明确具体的仲裁委员会。后双方发生争议，甲与乙就仲裁协议的效力看法不一。当事人欲申请法院确定该仲裁协议的效力，则有管辖权的法院是：（）
- ● 《合同法》规定，凡是合同中没有订立仲裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，当事人可以（）。
- ● 如果当事人在合同中没有约定通过仲裁解决争议，事后也未能达成仲裁协议，则只能通过（）作为解决争议的最终方式。
- ● 涉外合同的当事人约定采用仲裁方式解决争议的，对仲裁机构的选择，下列说法正确的是：（）
- ● 涉外合同的当事人约定采用仲裁方式解决争议的，对仲裁机构的选择，下列说法正确的是（）
- ● 合同中约定了仲裁条款，如果合同无效，仲裁条款也当然无效。（）
- ● 合同当事人对合同履行地点没有约定或约定不明确的，事后也达不成协议的，则( )
- ● 如果在缔约过程中，双方当事人未约定支付货币的地点，事后双方也未就合同履行的地点达成一致的，应该（）。
- ● 如果贷款合同双方当事人没有另外约定，当发生合同纠纷时，既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
