当前位置：在线题库搜索＞[多选题]甲乙订立借款合同，约定如下："甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有"。对此，下列说法中不正确的有（）。的答案是什么？
问题：
[多选题]甲乙订立借款合同，约定如下："甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有"。对此，下列说法中不正确的有（）。
A、甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效
B、因甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效，故担保合同无效
C、因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D、担保合同的全部条款有效
参考答案：
B| C| D
相关内容
- ● 甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行地点约定不明确。根据合同法律制度的规定，下列履行规则中甲乙双方可能适用的解决途径有（）。
- ● 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自()时生效。
- ● 商业银行与借款人订立的书面合同应当约定的事项有（）。
- ● 根据合同法律制度的规定，借款合同中，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以（）
- ● 甲乙订立借款合同，约定如下："甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有"。对此，下列说法中不正确的有（）。
- ● 甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的?
- ● 甲乙双方在合同中对合同履行的费用负担约定不明确，根据法律规定，应由()负担。
- ● 甲乙双方在合同中对合同履行的费用负担约定不明确的，根据法律规定，应按（ ）的办法处理。
- ● 甲乙双方在合同中对合同履行的费用负担约定不明确，根据法律规定，应按（ ）的办法处理。
- ● 甲乙双方在合同中对合同履行的费用负担约定不明确的，根据法律规定，应按（ ）的办法处理。
- ● 甲乙双方在合同中对合同履行的费用负担约定不明确，根据法律规定，应按（ ）的办法处理。
- ● 甲乙双方在合同中对合同履行的地点约定不明确，根据法律规定，其处理方式为（）。
